Национальный парк "Нижняя Кама"
Министерство природных ресурсов Российской Федерации
Заповедная Россия
Ассоциация ООПТ ПФО
Добро пожаловать!  [Вход • Регистрация][ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск ]
Страница 3 из 6«123456»
Форум » ПАРКовка » Клуб фотографов-натуралистов Татарстана » Оптика для зеркалки (Выбор объектива для фотоохоты)
Оптика для зеркалки
LumexДата: Четверг, 2011-01-20, 11:10 | Сообщение # 21
Проверенный
Сообщений: 106
На сайте с 2011-01-14
Откуда: Казань
Оффлайн
Спасибо!

Sony A35, Sigma 120-400/4.5-5.6 OS APO HSM, Sony 50/1.4, M. 70-210/4, M.35-70/4, Metz 50 AF-1.
 
miteДата: Четверг, 2011-01-20, 11:16 | Сообщение # 22
Администратор
Сообщений: 368
На сайте с 2007-12-31
Откуда: Елабуга
Оффлайн
Удачи!
Первый раз всегда страшновато связываться с вторичным рынком, особенно дистанционно. Но если бы не было "вторички"...:)
 
LumexДата: Четверг, 2011-01-20, 11:27 | Сообщение # 23
Проверенный
Сообщений: 106
На сайте с 2011-01-14
Откуда: Казань
Оффлайн
А ваше мнение на счёт этого объектива? В двух словах.

Sony A35, Sigma 120-400/4.5-5.6 OS APO HSM, Sony 50/1.4, M. 70-210/4, M.35-70/4, Metz 50 AF-1.
 
miteДата: Четверг, 2011-01-20, 11:35 | Сообщение # 24
Администратор
Сообщений: 368
На сайте с 2007-12-31
Откуда: Елабуга
Оффлайн
Без понятия. Оптическое качество наверно неплохое (фикс всё-таки), но как он по механике, по удобству использования - не знаю, в руках подержать надо:) Я бы с удовольствием его попробовал в деле, а насчёт купить - не знаю, я уже выше высказывался smile
 
LumexДата: Суббота, 2011-01-29, 01:22 | Сообщение # 25
Проверенный
Сообщений: 106
На сайте с 2011-01-14
Откуда: Казань
Оффлайн
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=19038

Ну, тем кто не читал )) тут доступно и много ссылок на всякие ликбезы по фото, но главное про объективы.

Добавлено (29.01.11, 01:22)
---------------------------------------------
Очень понравилась статья с рекомендациями по выбору объектива для фотоохоты

http://articon.org.ua/index.p....temid=7


Sony A35, Sigma 120-400/4.5-5.6 OS APO HSM, Sony 50/1.4, M. 70-210/4, M.35-70/4, Metz 50 AF-1.
 
rinurДата: Среда, 2011-02-09, 22:58 | Сообщение # 26
Сотрудник парка
Сообщений: 136
На сайте с 2010-04-28
Откуда: Елабуга
Оффлайн
Вот чем снимали в 1968 году

На снимке Виктор Алексеевич Попов


Прикрепления:

4957710.jpg(100Kb)
 
naturalistДата: Суббота, 2011-02-12, 20:34 | Сообщение # 27
Сотрудник парка
Сообщений: 65
На сайте с 2009-03-15
Оффлайн
Специальная версия «зеркалки» Pentax K-r, ну та с разноцветными панельками


Прикрепления:

1629206.jpg(77Kb)
 
BorodaДата: Вторник, 2011-02-22, 13:34 | Сообщение # 28
Проверенный
Сообщений: 131
На сайте с 2010-10-13
Откуда: Казань
Оффлайн
В связи с переходом на Canon 500D, тост!
"Имэю жилание купить AF 200-500 mm f/2.8 / 400-1000 mm APO EX DG, но нэ имэю возможности!
Имэю возможность снимать китовым 18-55 IS, но нэ имэю желания!"

Поскольку бюджет освоен полностью (и даже с дефицитом) в ближайшее время буду располагать только 5-10 килорублями.
Понятно, что выбрать приличный телевик на такое не получится, выбор ограничен следующей номенклатурой:

SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG для CANON
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Canon EF
Canon EF-S 55-250 mm f4-5.6 IS
Canon EF 75-300 mm f/4.0-5.6 USM III

Вопрос: что из этого хуже всего? cool
Заранее благодарен smile

 
buddaДата: Вторник, 2011-02-22, 15:13 | Сообщение # 29
Проверенный
Сообщений: 187
На сайте с 2009-06-15
Откуда: Нижнекамск
Оффлайн
http://www.photozone.de
http://www.lenstip.com

самый худший сигма

Сообщение отредактировал budda - Вторник, 2011-02-22, 15:17
 
miteДата: Вторник, 2011-02-22, 15:43 | Сообщение # 30
Администратор
Сообщений: 368
На сайте с 2007-12-31
Откуда: Елабуга
Оффлайн
Да, сигма, пожалуй, сразу нет. Был он у меня (старая версия, отвёрточная и без стаба). Рисунок у него довольно неплохой (если в резкость попадёшь), цена сверхдоступная, лёгкий и относительно компактный, а дальше - одни минусы. Помню, с момента покупки - полный восторг (конечно, это же телевик, чувствуешь себя всемогущим!), но позже, когда растёт умение и требование к качеству картинки - разочарование. На дальнем конце мыло, закрытие диафрагмы помогает мало. Передняя линза вращается, что удобства не добавляет. Отвёрточная версия сильно жужжит. Мотор моей тушки довольно быстро сломал пластиковую шестерню привода автофокуса (позже я узнал, что это "фамильная болезнь" этой сигмы - шестерни не рассчитаны под мощные отвёртки соневских тушек, впрочем, для кэнонов неактуально). Новая версия, с мотором и стабилизатором, лишена этих недостатков, но вот с мылом они вряд ли что-то сделали. Слил за бесценок без особого сожаления.
Тамрон - по сути аналог этой сигмы, но в руках не держал, не знаю.
 
Форум » ПАРКовка » Клуб фотографов-натуралистов Татарстана » Оптика для зеркалки (Выбор объектива для фотоохоты)
Страница 3 из 6«123456»
Поиск:

© 2006-2017 ФГБУ НП "Нижняя Кама"

Rambler's Top100 Яндекс цитирования