Национальный парк "Нижняя Кама"
Министерство природных ресурсов Российской Федерации
Заповедная Россия
Ассоциация ООПТ ПФО
Добро пожаловать!  [Вход • Регистрация][ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск ]
Страница 13 из 13«12111213
Форум » ПАРКовка » Орнитология » Зимние птицы-2011
Зимние птицы-2011
miteДата: Вторник, 2011-03-01, 10:40 | Сообщение # 121
Администратор
Сообщений: 361
На сайте с 2007-12-31
Откуда: Елабуга
Оффлайн
Ребята, большое спасибо всем, кто поддержал тему, было интересно, познавательно, и плюс к этому много ценной для науки информации. Поздравляю всех с первым днём весны. Ждём от Ринура открытие новой темы:)
 
buddaДата: Четверг, 2011-03-03, 10:07 | Сообщение # 122
Проверенный
Сообщений: 187
На сайте с 2009-06-15
Откуда: Нижнекамск
Оффлайн
Скачал с сайта правительства РТ "Сводная ведомость ЗМУ в охотхозяйствах Татарстана" ,там численность птиц,зверей за 2005-2009 года.Могу выложить.
Хочу спросить Диму ,(так как сам занимается зму) точные ли там данные? А то понапишут...
Есть карта охотхозяйств ,если кому надо.
 
miteДата: Четверг, 2011-03-03, 16:50 | Сообщение # 123
Администратор
Сообщений: 361
На сайте с 2007-12-31
Откуда: Елабуга
Оффлайн
Выложи или дай ссылку, посмотрим. Насчёт точности цифр - вряд ли скажу, т.к. я в ЗМУ не авторитет smile
Откровенно говоря, никогда не придавал значения цифрам, получаемым по итогам ЗМУ - я им не очень доверяю, да и вообще, цифры меня по жизни как-то мало занимают smile . Не хочу ставить под сомнение правильность методики, если всё делать строго, тщательно и дотошно - результаты наверняка будут вполне достоверными. На деле же соблюсти методику до тонкостей довольно сложно: перед учётом нужен один день затирки, чтобы не путать свежие следы со старыми (я обычно иду без затирки, по возможности после свежей пороши), на маршруте бывает трудно определить сколько животных прошло друг за другом по одному следу, трудно решить сколько пересечений записывать, если один и тот же след идёт параллельно маршруту и пересекает его несколько раз, трудно определить количество пересечений, например, на жировочных площадках зайцев, где всё истоптано. Кроме того, для расчёта по формуле необходимо узнать длину среднего суточного хода каждого (!) зверя. Для этого нужно делать тропление, т.е. идти по свежему следу, зарисовывая его на карте и определяя длину (вот и считай: у нас надо тропить как минимум четырёх зверей: лося, кабана, лису, зайца, а ещё белку и куницу). Это адский труд. На деле, конечно, тропление никто не делает, а средняя длина суточного хода берётся из таблицы (она более-менее постоянна для каждого региона и зависит лишь от глубины снега).
Все эти погрешности, приближения и неточности в конечном итоге дают лишь очень приблизительную картину, причём мы получаем не абсолютную численность зверей, а плотность, т.е. количество зверей на 1000 га. Экстраполируя результаты на всю территорию парка, мы получаем ещё более приближённую цифру, которая, мне лично, ни о чём не говорит. Ну вычислил я 5,5 лосей на 1000 га, ну умножил на наши 8000 лесопокрытой площади, получил 44 лося - я не знаю много это или мало, и я не знаю так ли это на самом деле, ведь реальное количество животных знает только господь бог, но мне он не сообщает smile
 
buddaДата: Четверг, 2011-03-03, 17:15 | Сообщение # 124
Проверенный
Сообщений: 187
На сайте с 2009-06-15
Откуда: Нижнекамск
Оффлайн
выслал тебе на почту. Там указаны лось,кабан,волк,лиса,рысь,куница,белка,заяц,глухарь,тетерев,рябчик,куропатка.Вроде цифры правдоподобные.
 
buddaДата: Четверг, 2011-03-03, 17:42 | Сообщение # 125
Проверенный
Сообщений: 187
На сайте с 2009-06-15
Откуда: Нижнекамск
Оффлайн
http://ojm.tatar.ru/rus/info.php?id=162201 -Показатели численности и плотности охотничьих животных.

еще тут есть Зимний маршрутный учет охотничьих животных - http://ojm.tatar.ru/rus/info.php?id=227141

Сообщение отредактировал budda - Четверг, 2011-03-03, 17:43
 
miteДата: Четверг, 2011-03-03, 17:45 | Сообщение # 126
Администратор
Сообщений: 361
На сайте с 2007-12-31
Откуда: Елабуга
Оффлайн
Спасибо. Да, цифры вполне правдоподобные, специалисты министерства проверяют карточки на правильность заполнения.
Странно, что "Нижняя Кама" отдельно указана только в 2005 и 2006-м, в 2007-м по Елабуге одни нули, а в 2008-2009-м в отчётах фигурируют Елабужский заказник (?), Елабужское охотхозяйство, но нет отдельно "Нижней Камы".
 
LumexДата: Вторник, 2011-03-08, 17:18 | Сообщение # 127
Проверенный
Сообщений: 106
На сайте с 2011-01-14
Откуда: Казань
Оффлайн
Последние фотографии снегирей и свиристелей


Прикрепления:

5825802.jpg(240Kb) · 5902637.jpg(272Kb) · 7002139.jpg(144Kb) · 3415789.jpg(162Kb) · 0235277.jpg(143Kb) · 9243595.jpg(115Kb) · 1135534.jpg(133Kb) · 3934196.jpg(119Kb) · 2130704.jpg(138Kb) · 9697363.jpg(133Kb)


Sony A35, Sigma 120-400/4.5-5.6 OS APO HSM, Sony 50/1.4, M. 70-210/4, M.35-70/4, Metz 50 AF-1.
 
LumexДата: Вторник, 2011-03-08, 17:43 | Сообщение # 128
Проверенный
Сообщений: 106
На сайте с 2011-01-14
Откуда: Казань
Оффлайн


Прикрепления:

7111515.jpg(133Kb) · 7656071.jpg(121Kb) · 2018926.jpg(140Kb) · 6814370.jpg(141Kb)


Sony A35, Sigma 120-400/4.5-5.6 OS APO HSM, Sony 50/1.4, M. 70-210/4, M.35-70/4, Metz 50 AF-1.
 
Форум » ПАРКовка » Орнитология » Зимние птицы-2011
Страница 13 из 13«12111213
Поиск:

© 2006-2017 ФГБУ НП "Нижняя Кама"

Rambler's Top100 Яндекс цитирования