Национальный парк "Нижняя Кама"
Министерство природных ресурсов Российской Федерации
Заповедная Россия
Ассоциация ООПТ ПФО
Добро пожаловать!  [Вход • Регистрация][ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск ]
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Форум » ПАРКовка » Орнитология » Зимние птицы-2011
Зимние птицы-2011
rinurДата: Суббота, 2011-02-26, 18:16 | Сообщение # 101
Сотрудник парка
Сообщений: 181
На сайте с 2010-04-28
Откуда: Елабуга
Оффлайн
Поцики, у нас не было ни одного сообщения о зимующих утках за последние годы. Так сколько уток зимовало в Челнах и где конкретно? Есть ли общий снимок местности? Какие виды кроме кряквы еще были?
Каждую зиму СОПР проводит дни учетов зимующих уток, у нас с этим ничего, только вот теперь первое сообщение.
Кто еще где наблюдал зимующих уток?

Сообщение отредактировал rinur - Суббота, 2011-02-26, 18:17
 
LumexДата: Суббота, 2011-02-26, 19:38 | Сообщение # 102
Проверенный
Сообщений: 106
На сайте с 2011-01-14
Откуда: Казань
Оффлайн
В челнах в районе Элеватора большая стая была (сам не видел, со слов знакомых). Видимо там ночевали утки, которые днём у родника плавали. У родника - это парк Прибрежный, ниже Майдана, где сабантуй проводят. Там есть озерцо, в которое впадает родник. Там всю зиму ивановцы окунаются, ежедневно и много человек. Эти же ивановцы прикармливают уток. В декабре я насчитал 32 особи, из них 8 самок (соотношение 4 к 1), в ноябре было больше. В январе было около 15-17. Сейчас около десятка, может чуть больше (из низ 4 самки). Представлены только кряквами.

Так и не успел к элеватору в тёплый декабрь сходить.. Там должно быть много птиц разных.


Sony A35, Sigma 120-400/4.5-5.6 OS APO HSM, Sony 50/1.4, M. 70-210/4, M.35-70/4, Metz 50 AF-1.
 
LumexДата: Суббота, 2011-02-26, 19:52 | Сообщение # 103
Проверенный
Сообщений: 106
На сайте с 2011-01-14
Откуда: Казань
Оффлайн


Прикрепления:

2754017.jpg(138.3 Kb) · 5045726.jpg(104.7 Kb) · 6078686.jpg(134.7 Kb) · 9976136.jpg(129.6 Kb) · 8530505.jpg(81.4 Kb)


Sony A35, Sigma 120-400/4.5-5.6 OS APO HSM, Sony 50/1.4, M. 70-210/4, M.35-70/4, Metz 50 AF-1.
Сообщение отредактировал Lumex - Суббота, 2011-02-26, 20:05
 
LumexДата: Суббота, 2011-02-26, 20:06 | Сообщение # 104
Проверенный
Сообщений: 106
На сайте с 2011-01-14
Откуда: Казань
Оффлайн


Прикрепления:

9148053.jpg(101.6 Kb) · 2137278.jpg(94.6 Kb) · 0704643.jpg(139.7 Kb) · 2091726.jpg(105.6 Kb) · 6102330.jpg(85.7 Kb)


Sony A35, Sigma 120-400/4.5-5.6 OS APO HSM, Sony 50/1.4, M. 70-210/4, M.35-70/4, Metz 50 AF-1.
 
rinurДата: Суббота, 2011-02-26, 22:11 | Сообщение # 105
Сотрудник парка
Сообщений: 181
На сайте с 2010-04-28
Откуда: Елабуга
Оффлайн
спасибо за подробную информацию. Сейчас как правило во всех крупных городах утки зимуют. У нас в Елабуге такого пока нет.
Вчера на удивление фотографировал свиристель с расстояния 60- 70 см. Сейчас в Елабуге рябинники и свиристели как-то по одиночке сидят и совсем близко подпускают. Когда фотографировал свиристель, то пронаблюдал такое явление. Птица сначала позировала, потом ей надоело и она шмыгнула в снежную норку в сугробе под деревом, посидела малость в норе и снова вылетела. Такая вот норная свиристель оказалась. Заметил, что люди вовсю обращают внимание на птиц, останавливаются, наблюдают. Часто спрашивают у меня как называется та или иная птица. Приходится просвещать прямо на улице.


Прикрепления:

7283150.jpg(54.6 Kb) · 8535068.jpg(73.9 Kb)
 
VantuSДата: Воскресенье, 2011-02-27, 21:34 | Сообщение # 106
Проверенный
Сообщений: 12
На сайте с 2011-01-20
Откуда: Набережные Челны
Оффлайн
Просто в Елабуге нет открытых от льда водоемов. Соотношение уток и в правду в пользу самцов. Я тоже нафоткал их в том же месте, но выложить фотки не успел. Кормят их на убой, при мне в проруби плавала булка хлеба, почти целая ее еще вороны дергали и воробьи. А утки зажрались, не особо внимание обращают на хлеб. Зато ведут себя как будто июль месяц на дворе, беззаботно плещутся, на снег вылазят подремать, при приземлении на снег проваливаются в него и им глубоко наплевать, что температура ниже 25 градусов. Мест для зимовки уток в Челнах не много и прорубь возле майдана, не самое подходящее для этого место. Сюда они наведываются из за легкой наживы, а вот основное место их обитания- озеро-отстойник, что на городских очистных сооружениях. Этот водоем постоянно чист от льда, имеет значительную площадь и пожива находится в изобилии (на утиный вкус). Кстати кроме крякв там зимуют и другие водоплавающие (по словам очевидцев, в чье число я пока не вхожу, ПОКА!!! Собираюсь туда наведаться.). Где это находиться знаю не по наслышке, там у нас садовый участок, вот только зимой туда я не наведывался, опять же ПОКА!!! smile А тот загадочный зверь, что плавает в проруби, прмеж уток не норка, не выдра и не бобер, а никто иной как ондатра (откройте глаза товарищи биологи). Я его видел, что называется вживую, совсем нахальный зверек. Плавает под ногами ничуь не пугаясь, как впрочем и утки. Но все таки они красавцы, селезни в весеннем оперении- просто картинка. Приятно видеть непуганную дичину.
P.S: Самое большее количество птиц которое я там наблюдал- около 20 шт, 22 февраля вечером.

$IMAGE1$

$IMAGE2$

Сообщение отредактировал VantuS - Воскресенье, 2011-02-27, 21:48
 
VantuSДата: Воскресенье, 2011-02-27, 21:51 | Сообщение # 107
Проверенный
Сообщений: 12
На сайте с 2011-01-20
Откуда: Набережные Челны
Оффлайн
Хотел пару фоток воткнуть в сообщение, чего-то не вышло. буду разбираться
 
miteДата: Понедельник, 2011-02-28, 08:57 | Сообщение # 108
Администратор
Сообщений: 376
На сайте с 2007-12-31
Откуда: Елабуга
Оффлайн
Quote (VantuS)
Просто в Елабуге нет открытых от льда водоемов.
Это действительно так, иначе бы утки и у нас тусовались.

Quote (VantuS)
А тот загадочный зверь, что плавает в проруби, прмеж уток не норка, не выдра и не бобер, а никто иной как ондатра (откройте глаза товарищи биологи).
Вань, ещё раз посмотрел снимок, всё-таки думаю что это бобр. Ещё не видя фото, тоже сразу подумал про ондатру (бобру в это время полагается сидеть в хатке и грызть веточки, заготовленные с осени, выгнать его наружу мог только голод), но, учитывая, что ондатру очень трудно спутать с выдрой, предположил, что Lumex видел американскую норку (та, несмотря на заметно меньшие размеры, гораздо больше похожа на выдру:)).
Не берусь утверждать стопроцентно (плывущие бобр и ондатра на снимках очень похожи, но некоторые признаки говорят в пользу бобра: ярко-оранжевые зубы - его "визитная карточка" (хотя и у ондатры они тоже далеко не белые:)), глаза на выкате, "горбик" на носу, общий однотонный цвет (ондатра заметно светлее, у неё бывают хорошо заметны светлые, почти белые "щёки", тогда как бобёр весь одноцветный). По размерам, насколько можно судить по снимку - либо крупная ондатра, либо некрупный бобр. Жаль, не видно хвоста, он бы вснёс окончательную ясность:)
Впрочем, одно другого не исключает. То, что ты видел там ондатру, не означает, что Lumex не мог увидеть там же бобра. На пруду нашего Святого ключа я с промежутком в несколько минут наблюдал и фотографировал зимой и норку, и ондатру, а летом там ещё и бобры плавают. Хотя в теме про птиц это уже глубокий офтоп. Ринур сказал, что ему вообще пофиг, чья шкура там плавает, ему информация про уток важнее (то, что это утки, по крайней мере, ни у кого сомнений не вызывает:))

Quote (VantuS)
Хотел пару фоток воткнуть в сообщение, чего-то не вышло. буду разбираться
Обычно люди загружают фотки и забывают вставить их коды в сообщение, а у тебя получилось наоборот, ты вставил коды, но не прицепил фотки! biggrin
 
BorodaДата: Понедельник, 2011-02-28, 10:38 | Сообщение # 109
Проверенный
Сообщений: 131
На сайте с 2010-10-13
Откуда: Казань
Оффлайн
Выбрался в любимый пригородный лес. Уж больно погода днем хороша была.
Видел сойку (фотка есть, тока качество, увы) и (для меня удача!!!) московку.

Снято китом 18-55, кроп. Оооооооооочень нужен телевик ))).
В целом ощущения от "обновки" весьма благоприятные

Прикрепления:

8442121.jpg(224.4 Kb)
 
KRAbДата: Понедельник, 2011-02-28, 12:00 | Сообщение # 110
Проверенный
Сообщений: 116
На сайте с 2011-02-11
Откуда: Нижнекамск
Оффлайн
Добрый час, Товарищи!
В воскресенье в нижнекамске проходила "Лыжня России". Народу было тысячи. Круги наворачивали по лесу. Я же, закончив по работе (фото-л коллектив предприятия) отправился в лес. Не успел углубится в лес как послышались крики ястреба. Буквально мгновение и вот он проносится над нашими головами (меня и лыжников). Сквозь кроны сфоткать неудалось. Но для точного определения кадр сгодится.

На этом ястреб не успокоился. Поночалу его крики доносились из глубины леса. Потом крик стал приблежаться. Он снова пролетает мимо (метрах 30-40), между деревьями. Я заметил, что он присел на одну из сосен. Ну я поразмыслив, и на удачу все же побрел по сугробам в его сторону. Я видел как он сидел на последних ветвях сосны и кричал своё кьяк-кьяк, Но было далеко. Он полетел дальше. В это време дятлы как-будто незамечая хищника продолжали стучать, долбить шишки. А веселое настроение ястреба продолжилось ещё четыре раз он пролетал где-то рядом(судя по приближению и отдалению звука.)
Что творилось с ястребом? Может весну почуял?

У самой тропы лыжников лежали остатки пестрого дятла. Стал жертвой какого-то хищника.

рядом лежали экскременты 5 см в длину. Может поможет для определения хищника?

Видел ворона несшего в клюве ветки. Готовятся к весне. Кстати в четверг 24.02.2011 у санатория Шифалы, Нижнекамск наблюдал за сорокой которая тоскала длинные ветки к одной из пышной ели.


Прикрепления:

1019514.jpg(122.0 Kb) · 2246369.jpg(205.1 Kb) · 0918756.jpg(144.6 Kb) · 7222914.jpg(169.0 Kb)

Сообщение отредактировал KRAb - Понедельник, 2011-02-28, 12:04
 
KRAbДата: Понедельник, 2011-02-28, 12:09 | Сообщение # 111
Проверенный
Сообщений: 116
На сайте с 2011-02-11
Откуда: Нижнекамск
Оффлайн
И еще. Как дела обстоят с ополовниками. Зима 2010-2011 нет ни одной встречи с длиннохвостыми синицами. Помню зимой 2009-2010 каждая прогулка на лыжах сулила встречу с ними. Начиная с кромки леса где радостной стайкой, обследуя каждый кусок дерева пролетали мимо. И главное на близком расстоянии. Либо в кронах сосен можно было разглядеть.
Может просто не пересикался с ними?
 
buddaДата: Понедельник, 2011-02-28, 12:40 | Сообщение # 112
Проверенный
Сообщений: 187
На сайте с 2009-06-15
Откуда: Нижнекамск
Оффлайн
насчет ястреба. 13числа слышал на о. Песчаный крики ястреба,подумал что померещилось. значит не померещилось.
 
rinurДата: Понедельник, 2011-02-28, 12:55 | Сообщение # 113
Сотрудник парка
Сообщений: 181
На сайте с 2010-04-28
Откуда: Елабуга
Оффлайн
То что кричат тетеревятники это хорошо. у них уже весна, начали токовать. Отдельные пары у них, как и у орланов, отличаются поведением. Это выражено и в сроках кладки и сроках строительства гнезд. Как-то года три-четыре назад мы наблюдали в Большом бору как одна пара строила гнездо в январе месяце. У орланов также одна пара в прошлом году построила гнездо зимой и раньше всех вывела птенцов.

На счет длиннохвостых синиц я также задавал вопрос на форуме сайта Птицы Повольжья. Сообщают, что длиннохвостых синиц наблюдали даже в Казани. У нас ни в том году ни в этом я не встретил ни одной дл. Синицы, хотя до этого они доминировали наряду с пухляками на маршрутах в лесу. А также нередки были и в городах.
Что с ними случилось, пока ничего сказать не могу. Из литературы известно об их нерегулярности, но с чем это связано не ясно.

 
KRAbДата: Понедельник, 2011-02-28, 16:16 | Сообщение # 114
Проверенный
Сообщений: 116
На сайте с 2011-02-11
Откуда: Нижнекамск
Оффлайн
Спасибо Ринур за полезную информацию. Ещё раз убеждаюсь о большой пользе всевозможных форумов на интересующую тему. Знания о птицах родного края множется для простых любителей природы.
 
rinurДата: Понедельник, 2011-02-28, 21:42 | Сообщение # 115
Сотрудник парка
Сообщений: 181
На сайте с 2010-04-28
Откуда: Елабуга
Оффлайн
Ещё хотел сделать поправку по выше представленному наблюдению столовой тетеревятника, так как по всему видимому он съел дятла. На фотографии представлена погадка тетеревятника. Это не экскременты. Погадка это то что птица отрыгает. У каждой хищной птицы свой размер и форма погадки. Она состоит из костей, шерсти или перьев жертв. Т.Е. по погадке можно определить кто здесь был и что он ел. Специалисты собирают эти погадки, разбирают и исследуют рацион питания. особенно хорошо можно выявлять грызунов по черепу и по зубам. Я вот переодически собираю погадки филина. Они гораздо крупнее и плотне. такие колбаски длиной 10 и даже более см. Еще у тетеревятника следы жизнедеятельности это характерные коврики из ощипанных перьев. Чаще всего это коврики из перьев голубей. На одном участке их может быть очень много. Это в тех местах где он постоянно питается. Кстати дятла у вас может съедать и филин.
Сообщение отредактировал rinur - Понедельник, 2011-02-28, 22:42
 
rinurДата: Понедельник, 2011-02-28, 22:33 | Сообщение # 116
Сотрудник парка
Сообщений: 181
На сайте с 2010-04-28
Откуда: Елабуга
Оффлайн
В последние часы уходящей зимы хотел бы подвести некий итог наблюдений птиц за период с декабря 2010 по февраль 2011 г. силами наблюдателей из городов Казань, Набережные Челны, Нижнекамск, Елабуга и села Нижняя Уратьма.
Регион наблюдений: Предкамье (от Казани до Елабуги) и северное Закамье (в основном Тукаевский и Нижнекамский районы).
Обобщив все сообщения и свои личные наблюдения получился достоверный список, состоящий из 34 видов птиц. Конечно в этот список не попали такие скрытные виды как филин, воробьиный сыч. Их безусловно можно было бы включить в данный список, но всё же остановлюсь на тех видах, которых действительно наблюдали. Так и не были представлены фотодоказательства наблюдений щуров и урагусов, хотя птицеловы из Казани и Набережных Челнов отметили их.
В этом году не отметили желтоголовых корольков, вьюрков, зябликов. Может быть я пропустил, но вроде бы никто не отметил обычно встречаемых зимой обыкновенных овсянок. На Нижней Каме отсутствовали длиннохвостые синицы, обычные в зимний период. Было сообщение на сайте Птицы Поволжья о наблюдении этих синиц в Казани, но не уточнено в какую зиму их там наблюдали. Если их действительно наблюдали этой зимой, то готов поправить этот список. За эту зиму также не представлено сообщений о наблюдениях ястребиной совы и полярной совы. Что-то непонятно с серой куропаткой, также обычно зимующей птицей.
Зато список пополнился серым сорокопутом, два наблюдения за эту зиму. Кряквы зимовали в Набережных Челнах.
Главной особенностью этой зимы стали совы (длиннохвостые неясыти), многократно отмеченные во всех вышеназванных городах.
Ну, в общем, если я кого-то пропустил, прошу прощения, поправить и добавить недолго.
Вот он Список
1. Кряква
2. Тетеревятник
3. Перепелятник
4. Орлан-белохвост
5. Тетерев
6. Сизый голубь
7. Длиннохвостая неясыть
8. Черный дятел, желна
9. Большой пёстрый дятел
10. Белоспинный дятел
11. Малый пёстрый дятел
12. Серый сорокопут
13. Сойка
14. Сорока
15. Галка
16. Серая ворона
17. Ворон
18. Свиристель
19. Рябинник
20. Буроголовая гаичка, пухляк
21. Московка
22. Обыкновенная лазоревка
23. Большая синица
24. Обыкновенный поползень
25. Обыкновенная пищуха
26. Домовый воробей
27. Полевой воробей
28. Чиж
29. Черноголовый щегол
30. Обыкновенная чечётка
31. Обыкновенный клёст
32. Обыкновенный снегирь
33. Обыкновенный дубонос
34. Пуночка

Сообщение отредактировал rinur - Вторник, 2011-03-01, 10:24
 
KRAbДата: Вторник, 2011-03-01, 08:17 | Сообщение # 117
Проверенный
Сообщений: 116
На сайте с 2011-02-11
Откуда: Нижнекамск
Оффлайн
Quote (rinur)
На фотографии представлена погадка тетеревятника.

Вон как. Видимо погадки вещь полезная, в плане изучения питания птицы. Буду на это обращать внимание.

Про желну я писал видимо на форуме "Птицы Поволжья", а здесь забыл.
Желну видел 20 декабря 2010г на Корабельной роще. Сидела у самого основания сосны, крошила кору. Потом была следующая сосна.

Вчера в руки попала местная нижнекамская газета. Там в одной рубрике о новостях по Татарстану была заметка о Бугульме, т.ч. о каком-то городском озере на котором зимовали кряквы, которых подкармливали жители. Из-за морозов полынья окончательно замерзла, утки улетели. Но местные жители так не оставили. Попросили о помощи спасателей. Те в свою очередь разломали лед, сделали полынью широкой и через день кряквы вновь вернулись. Сколько птиц, какое озро не уточняеться. Есть фото на ней видно, что кряквы.

 
VantuSДата: Вторник, 2011-03-01, 09:33 | Сообщение # 118
Проверенный
Сообщений: 12
На сайте с 2011-01-20
Откуда: Набережные Челны
Оффлайн
Спор дело не благодарное, да и не место здесь о млекопитающих дибаты разводить, но все же mite это ондатра и на моих фотографиях (которые к слову так закинуть и не получается) и на фотографиях "by Lumex". По фотографии невооруженным глазом видно размер зверька. Даже самый мелкий бобр крупнее кряквы раза в 1,5, а по этому кадру даже в воде видно- мельче. Уважаемые односайтники, не судите строго за мою дерзость, больше на эту тему писать я не буду. tongue И всех с первым днем ВЕСНЫ!!!! Приятно с вами общаться.
 
miteДата: Вторник, 2011-03-01, 09:41 | Сообщение # 119
Администратор
Сообщений: 376
На сайте с 2007-12-31
Откуда: Елабуга
Оффлайн
Вань, убедил, у меня нет оснований не верить тебе и твоему опыту. Насчёт загрузки картинок, загляни сюда: http://nkama.my1.ru/forum/13-73-1 Если ты всё делаешь правильно, но картинки всё равно не показываются, возможно причина в большом весе файлов. Проследи, чтобы вес каждой загружаемой картинки не превышал 400 Кб. Я бы увеличил лимит, но, к сожалению, большие файлы быстро "съедают" дисковое пространство нашего сайта.
 
rinurДата: Вторник, 2011-03-01, 10:29 | Сообщение # 120
Сотрудник парка
Сообщений: 181
На сайте с 2010-04-28
Откуда: Елабуга
Оффлайн
Ну что я подредактировал сообщение внеся туда желну.
Огромное спасибо всем. Было очень приятно провести с Вами зиму. На этом думаю, можно поставить точку до следующей зимы. И предлагаю теперь открыть новую тему форума о весне, о прилете птиц.
Хотя погода пока еще зимняя.
Вчера ходил выслушивать филина. Обычно его уже было слышно за метров так 800-900 от гнездового участка. Но вчера он молчал.
В прошлые года я начинал его слушать в первой декаде марта. Ну что же - подождем.
 
miteДата: Вторник, 2011-03-01, 10:40 | Сообщение # 121
Администратор
Сообщений: 376
На сайте с 2007-12-31
Откуда: Елабуга
Оффлайн
Ребята, большое спасибо всем, кто поддержал тему, было интересно, познавательно, и плюс к этому много ценной для науки информации. Поздравляю всех с первым днём весны. Ждём от Ринура открытие новой темы:)
 
buddaДата: Четверг, 2011-03-03, 10:07 | Сообщение # 122
Проверенный
Сообщений: 187
На сайте с 2009-06-15
Откуда: Нижнекамск
Оффлайн
Скачал с сайта правительства РТ "Сводная ведомость ЗМУ в охотхозяйствах Татарстана" ,там численность птиц,зверей за 2005-2009 года.Могу выложить.
Хочу спросить Диму ,(так как сам занимается зму) точные ли там данные? А то понапишут...
Есть карта охотхозяйств ,если кому надо.
 
miteДата: Четверг, 2011-03-03, 16:50 | Сообщение # 123
Администратор
Сообщений: 376
На сайте с 2007-12-31
Откуда: Елабуга
Оффлайн
Выложи или дай ссылку, посмотрим. Насчёт точности цифр - вряд ли скажу, т.к. я в ЗМУ не авторитет smile
Откровенно говоря, никогда не придавал значения цифрам, получаемым по итогам ЗМУ - я им не очень доверяю, да и вообще, цифры меня по жизни как-то мало занимают smile . Не хочу ставить под сомнение правильность методики, если всё делать строго, тщательно и дотошно - результаты наверняка будут вполне достоверными. На деле же соблюсти методику до тонкостей довольно сложно: перед учётом нужен один день затирки, чтобы не путать свежие следы со старыми (я обычно иду без затирки, по возможности после свежей пороши), на маршруте бывает трудно определить сколько животных прошло друг за другом по одному следу, трудно решить сколько пересечений записывать, если один и тот же след идёт параллельно маршруту и пересекает его несколько раз, трудно определить количество пересечений, например, на жировочных площадках зайцев, где всё истоптано. Кроме того, для расчёта по формуле необходимо узнать длину среднего суточного хода каждого (!) зверя. Для этого нужно делать тропление, т.е. идти по свежему следу, зарисовывая его на карте и определяя длину (вот и считай: у нас надо тропить как минимум четырёх зверей: лося, кабана, лису, зайца, а ещё белку и куницу). Это адский труд. На деле, конечно, тропление никто не делает, а средняя длина суточного хода берётся из таблицы (она более-менее постоянна для каждого региона и зависит лишь от глубины снега).
Все эти погрешности, приближения и неточности в конечном итоге дают лишь очень приблизительную картину, причём мы получаем не абсолютную численность зверей, а плотность, т.е. количество зверей на 1000 га. Экстраполируя результаты на всю территорию парка, мы получаем ещё более приближённую цифру, которая, мне лично, ни о чём не говорит. Ну вычислил я 5,5 лосей на 1000 га, ну умножил на наши 8000 лесопокрытой площади, получил 44 лося - я не знаю много это или мало, и я не знаю так ли это на самом деле, ведь реальное количество животных знает только господь бог, но мне он не сообщает smile
 
buddaДата: Четверг, 2011-03-03, 17:15 | Сообщение # 124
Проверенный
Сообщений: 187
На сайте с 2009-06-15
Откуда: Нижнекамск
Оффлайн
выслал тебе на почту. Там указаны лось,кабан,волк,лиса,рысь,куница,белка,заяц,глухарь,тетерев,рябчик,куропатка.Вроде цифры правдоподобные.
 
buddaДата: Четверг, 2011-03-03, 17:42 | Сообщение # 125
Проверенный
Сообщений: 187
На сайте с 2009-06-15
Откуда: Нижнекамск
Оффлайн
http://ojm.tatar.ru/rus/info.php?id=162201 -Показатели численности и плотности охотничьих животных.

еще тут есть Зимний маршрутный учет охотничьих животных - http://ojm.tatar.ru/rus/info.php?id=227141

Сообщение отредактировал budda - Четверг, 2011-03-03, 17:43
 
miteДата: Четверг, 2011-03-03, 17:45 | Сообщение # 126
Администратор
Сообщений: 376
На сайте с 2007-12-31
Откуда: Елабуга
Оффлайн
Спасибо. Да, цифры вполне правдоподобные, специалисты министерства проверяют карточки на правильность заполнения.
Странно, что "Нижняя Кама" отдельно указана только в 2005 и 2006-м, в 2007-м по Елабуге одни нули, а в 2008-2009-м в отчётах фигурируют Елабужский заказник (?), Елабужское охотхозяйство, но нет отдельно "Нижней Камы".
 
LumexДата: Вторник, 2011-03-08, 17:18 | Сообщение # 127
Проверенный
Сообщений: 106
На сайте с 2011-01-14
Откуда: Казань
Оффлайн
Последние фотографии снегирей и свиристелей


Прикрепления:

5825802.jpg(239.5 Kb) · 5902637.jpg(271.5 Kb) · 7002139.jpg(144.1 Kb) · 3415789.jpg(162.1 Kb) · 0235277.jpg(143.4 Kb) · 9243595.jpg(115.4 Kb) · 1135534.jpg(133.4 Kb) · 3934196.jpg(118.8 Kb) · 2130704.jpg(138.4 Kb) · 9697363.jpg(132.6 Kb)


Sony A35, Sigma 120-400/4.5-5.6 OS APO HSM, Sony 50/1.4, M. 70-210/4, M.35-70/4, Metz 50 AF-1.
 
LumexДата: Вторник, 2011-03-08, 17:43 | Сообщение # 128
Проверенный
Сообщений: 106
На сайте с 2011-01-14
Откуда: Казань
Оффлайн


Прикрепления:

7111515.jpg(132.8 Kb) · 7656071.jpg(120.9 Kb) · 2018926.jpg(139.6 Kb) · 6814370.jpg(140.9 Kb)


Sony A35, Sigma 120-400/4.5-5.6 OS APO HSM, Sony 50/1.4, M. 70-210/4, M.35-70/4, Metz 50 AF-1.
 
Форум » ПАРКовка » Орнитология » Зимние птицы-2011
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Поиск:

© 2006-2018 ФГБУ НП "Нижняя Кама"

Rambler's Top100 Индекс цитирования